A- de 2023
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Andrea·Demandado Alberto
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de El Espinal (Tolima) y la comunidad ancestral Achiotex del Pueblo Pijao.
La controversia suscitada entre los Despachos se originó por denuncia iniciada contra ciudadano de comunidad indígena, por presunto delito de acceso carnal violento agravado y acto sexual violento en menor de edad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para asignar la competencia y advierte que se cumple con los elementos personal y territorial; al no ser determinante el factor objetivo se hizo un estudio más riguroso del factor institucional y en desarrollo de éste, no pudo acreditarse que la comunidad indígena cuente con procedimientos que garanticen la protección de los bienes jurídicos presuntamente lesionados por la conducta desplegada y no se aportó información sobre la forma de protección de los derechos de los menores y de las mujeres.
La Corte toma como referencia el Auto 643 de 2002 y decide asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, especialidad penal, y remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de El Espinal (Tolima) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la comunidad ancestral Achiotex del Pueblo Pijao.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Espinal (Tolima) y la comunidad ancestral Achiotex del Pueblo Pijao, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Alberto por los delitos de acceso carnal violento agravado y acto sexual violento agravado.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4615 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de El Espinal (Tolima) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la comunidad ancestral Achiotex del Pueblo Pijao.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.